Человек-паук: Возвращение домой (2017)
Оригинал: Spider-Man: Homecoming
Перевод: Профессиональный (дублированный)
Роли озвучивали: Иван Чабан, Владимир Зайцев, Валерий Кухарешин, Елена Ивасишина, Александр Новиков
Дата выхода: 2017
Страна: США
Слоган: «Homework can wait. The city can't»
Режиссёр: Джон Уоттс
Сценарий: Джонатан М. Голдштейн, Джон Фрэнсис Дейли, Джон Уоттс
Продюсер: Виктория Алонсо, Ави Арад, Митчелл Белл
Оператор: Сальваторе Тотино
Композитор: Майкл Джаккино
Художник: Оливер Шолль, Лорен Абиунесс, Одра Эйвери
Монтаж: Дэбби Берман, Дэн Лебентал
Жанр: фантастика, боевик, приключения
Бюджет: $175 000 000
Премьера в мире: 28 июня 2017
Премьера в РФ: 6 июля 2017, «WDSSPR» 3D
Премьера в Укр: 6 июля 2017, «B&H Film Distribution Company» 3D
Ограничение: зрителям, достигшим 16 лет
Рейтинг MPAA: детям до 13 лет просмотр не желателен
Продолжительность: 133 мин. / 02:13
В ролях: Том Холланд, Роберт Дауни мл., Майкл Китон, Мариса Томей, Джон Фавро, Джейкоб Баталон, Зендея, Лора Хэрриер, Тони Револори, Дональд Гловер
Производство: Columbia Pictures, Marvel Studios Inc., Pascal Pictures
Ключевые слова: фантастика, боевик, приключения, герои комиксов
Рецензии:
Короче говоря...
------
Короче говоря, чего вы ждете, когда усаживаетесь за просмотром очередного фильма студий Marvel? Скорее всего, зритель ожидает увидеть крупные сцены битв, много взрывов, и не менее эпичный и динамичный сюжет. Но к чему зритель не готов, так это к простенькому фильму о становлении очередного молодого героя. Так что, получайте и распишитесь, ибо вот вам [Человек-паук Возвращение домой]. Вкратце говоря, история Питера Паркера [Том Холланд] продолжается с того момента, как он помог Железному человеку [Роберт Дауни мл.] устранить угрозу в лице Капитана Америки [Крис Эванс]. Теперь ему снова придется ходить в школу и вновь помогать простым людям. Однако Тони Старк оставил паучку его новый костюм, с которым для Питера открываются новые возможности. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган: «Домашнее задание может подождать. Город не может».В целом, кино вышло довольно добротное. В нем вы не увидите больших стычек героев со злодеями. В нем вы увидите борьбу Питера с самим собой. Несмотря на то, что он умный парень, его желание сделать что-то большее, иногда мешает ему. В общем, с сюжетной частью тут все не плохо. Персонажи в картине получились весьма интересные. А интерес исходит от того, что действия персонажей не являются беспочвенными. Взять хоть, к примеру, Стервятника в лице Майкла Китона. Персонаж сам по себе является довольно простым и его действия, а так же намерения становятся понятны каждому. Касательно актерской игры, то лично я, не увидел стараний некоторых актеров, познакомить со своими персонажами. Но это скорее относится к второстепенным персонажам. Касательно экшена и визуальной составляющей, то в фильме ее не особо много, но даже то, что имеется, выглядит вполне смотрибельно. Что же по поводу музыкальной части, то она не является какой-либо выдающейся или запоминающейся. Однако, несмотря на это музыка в некоторые моменты, добавляет картине насыщенности действий и динамики. Итого говоря, данный фильм мне понравился, но если по чесноку, все же лучший Человек-паук вышел у Эндрю Гарфилда. Но это лишь мое мнение, а в целом судить вам. Рекомендую к просмотру. Наслаждайтесь.
------
Кирстен и Тоби - вернитесь домой
------
Так уж сложилось, что именно 10 лет назад в 2007 году вышла последняя серия из трилогии под названием «Человек-паук 3: враг в отражении».Мое мнение остается неизменным: «Мстители» хороши только первые, их можно пересмотреть даже пару-тройку раз», эта фраза Нашати РоманоFF как слоган фильма: «нас к такому не готовили». Потом они уже поднадоели. Весь мир «Марвела» теперь крутится вокруг них. В каждом фильме упоминание о «Мстителях».А что касается «людей-пауков», то истинные творения - это первые три части!Потом уже настоящая коммерческая безвкусица...1. Эмоциональность и харизму Тоби Магуйэра не сможет заменить ни один другой паук. Он словно был рожден для этой роли. Одновременно и ботаник, и милашка, и вызывающий сострадание наряду с уважением и восхищением - вот такой он - единственный и неподражаемый человек-паук в роли Тоби!2. Кирстен Данст - сексуальность наряду с красотой и романтикой. В Новом человеке-пауке с Эндрю новая рыжая девушка не дотягивает.3. Первые три части совмещали в себе и драму, и приключения, и экшн, и тонкий юмор, и конечно же - любовь. Первый фильм я смотрел в 2004 году, учился в 11ом классе, он меня так поразил, любовь Питера к Эм Джей, что во мне открылись эти чувства. Впервые.Что же мы видим в этой части: детская сага о паучке с подростковым юмором и бессмысленным экшнем. Фильм на один раз. В отличии от любимой всеми трилогии!4. Сюжет - скучен до безумия. И редкостные косяки в истории, которые затерты компьютерной графикой и спецэффектами. Где дядя Бен? Какова черта тетя Мэй одинока? И кто такая Лиз? Питер по сюжету всю жизнь был соседом Мери Джейн, и был влюблен в нее с пеленок. Красавицу рыжую Кисртен Данст заменили на молодую мулатку.5. Костюмчик у Питера уж больно убуогий. И его способности. Тоби и без костюма выпускал паутину и обладал сверх-силой мутанта. А этот человек паук и Тони Старк без костюма - ноль.Как итог: если Гераклов много, а настоящий только ОДИН - Кевин Сорбо, то аналогично и с ЧП: настоящий только один - Тоби!
------
Сильно подростковое кино.
------
Очень симпатичный фильм получился. Интересный яркий комикс. Но при всём этом он мне не понравился. Как так? Всё сделано на высочайшем уровне, картинка, озвучка, сюжет. Но при этом оно всё такое подростковое, что аж противно. Тинейджерам этот фильм должен быть близок, собственно, на них и расчёт, это понятно. А вот лично меня поведение этого подростка жутко бесило. И это классно, что оно так снято. Прекрасно передана атмосфера детского максимализма и желания что-то кому-то доказать. Оно цепляет, и это круто. Возможно, негатив высказывают мои личные тараканы, но кому от этого легче?Порадовало появление Тони Старка и намёки на какое-то развитие сюжетной линии. Вот в эпизодах, связанных с ним, юмор взрослее, не такой плоский и подростковый. Но это так, в киновселенную. Эх, если верить слухам, уберут его скоро, и на кого того смотреть останется? В целом это правильно, подросткам своё кино, взрослым своё. Ходить на комиксы, наверно, не серьезно. Но как же они классно нарисованы. Интересно, раньше у меня претензий в детскости не возникало, ни к Людям Икс, ни к Доктору Стренджу, ни к Железному человеку, ни к Первому мстителю даже, пожалуй. Это я взрослею, или они резко опустили возрастную планку целевой группы в комиксах?Забавно, что они так отошли от классического сюжета про человека-паука, но, почему бы и нет. В конце концов, многие комиксы предусматривают множественные альтернативные вселенные, тут вариативность так не режет глаз, как попытка показать альтернативную победу над Гитлером. Многие решения мне очень понравились, но, сквозь призму постоянного раздражения, понравились отстранённо. Хотя, идея симпатичной тёти уже использовалась, это не новинка. Вот эти все инопланетные железки они классно вписали, такая тесная привязка к остальной киновселенной, даже круче, чем появление Тони Старка. Ну и Капитан Америка в роликах для школы порадовал. Даже при его статусе беглеца, что отдельно подчёркивается. В остальном меня не очень фильм впечатлил, к сожалению.
------
Не перебивай меня, когда я тебя хвалю
------
Мне всегда нравился Человек-Паук Тоби Магуайера, ровно настолько насколько не нравился слащавый хипстер-паук от Эндрю Гарфилда. Поэтому появления Тома Холланда я ждала с осторожностью и даже скептицизмом, а-ля «а может ли быть еще хуже»?!Холланд стал открытием еще в Противостоянии, но там его было слишком мало, чтобы сказать что-то конкретное. Даже несмотря на то, что после Противостояния я вышла с мыслью: «А может что-то и получится...»«Если ты никто без костюма, значит ты его не заслуживаешь.»Возвращение домой интриговало трейлерами и подогревало интерес. В итоге получилась вполне себе динамичная картина, которая, на мой взгляд, рассказывает подросткам о становлении личности и переходном возрасте на понятном для них языке. В фильме есть сюжет, есть проблема выбора и все это не перекрыто неимоверным количеством спецэффектов. Добавьте немного юмора, не самого высокоинтеллектуального, но забавного. Кроме того, все классические герои соблюдены: - стеснительный, но отважный главный герой, - его полный/неуклюжий/потешный лучший друг с бредовыми идеями и неподдельным восхищением, - трусливый, но заносчивый персонаж, который гнобит главного героя- красавица, в которую главный герой влюблен- странная, но умная/наблюдательная подружкану и конечно:- те, кто поучают героя- те, кто не воспринимают его всерьез- и банда главных злодеевВ целом лично мне фильм зашелА и, конечно, Стэн Ли как всегда на месте и сцены после титров тоже дождитесь. Они все объяснят.
------
Не перебивай меня, когда я тебя хвалю
------
Новый Человек-Паук в исполнении Тома Холланда впервые появился на экранах в фильме «Мстители: Противостояние». Он понравился многим зрителям, в том числе мне. Яркий, смелый и очень настоящий. Тогда зрители могли почувствовать синхронизацию с ним в его реакциях на происходящее. На мой субъективный взгляд, эпизоды с участием Человека-Паука были лучшими в этой картине. Поэтому изначально мои ожидания от предстоящего сольного фильма про этого супергероя были довольно высоки. Однако постепенно я узнавал новости о касте нового фильма. Я читаю комиксы и особенно люблю первые комиксы про Человека-Паука из шестидесятых. Те, в которых он ещё ходил в школу, а не жил взрослой жизнью. Я смотрел на актёров, которых создатели фильма подбирали на роли Флеша Томсона, Лиз Аллен, Неда Лидса, и мне было неприятно. Я не понимал, зачем они каверкают любимые многими образы.Но вот я посмотрел этот фильм и понял, что абсолютно не важно, как выглядят персонажи, как сильно они отличаются от своих прототипов в комиксах, потому что фильм хорош. В нём яркие прописанные персонажи, в нём прекрасные диалоги, сильная история с лёгкой подачей. Создавая третью версию приключений супергероя, создатели фильма смогли создать фильм, который почти ни в чём не повторяет предыдущие части, они показали зрителю что-то оригинальное. Питер Паркер в исполнении Тома Холланда - лучшая экранизация этого персонажа в XXI-ом веке. Многие с грустью вспоминают Тоби Магуайра. Но мне кажется, что Тоби слишком переигрывал. Его Питер Паркер был слишком эмоциональным, действовал опрометчиво, порою казался мне жалким. Да, я испытывал к нему симпатию, я понимал, что он действует героически, но всё же чаще он отталкивал меня, как персонаж. Питер Паркер Эндрю Гарфилда вёл себя, как эгоистичный надменный парень. Он вызывал у меня яркое отторжение, как персонаж. Том Холланд же располагает к себе. Зрителю очевидно, что он всеми силами старается помочь городу, старается быть героем. Он совершает ошибки, но он учится на них. Его мотивы понятны и близки зрителю. Я верил в этого персонажа, я сопереживал ему, я проникался им.Многие недовольны образом Лиз Аллен, как любовного интереса Питера Паркера. Зрители сравнивают её с Гвен Стейси и Мери Джейн. Мне же кажется, что это сравнение не очень уместно. В этом фильме речь идёт о подростковой влюблённости, лёгкой и несерьёзной, об увлечении, а вовсе не о серьёзных отношениях и уж тем более не о «любви всей жизни Питера Паркера». Отношения между Питером и Лиз далеко не главная сюжетная линия фильма, они скорее нужный фон, который дополняет прекрасную атмосферу фильма.«Возвращение домой» - первый фильм, в котором я ощущал, что Питер Паркер учится в школе. Нам показывали школьную жизнь, поездки на школьные мероприятия, уроки, подготовку выпускного бала. Значительная часть действия проходила в школе. При этом в фильме было довольно большое количество второстепенных персонажей, каждый из которых выглядел настоящим человеком, а не просто массовкой. Сценаристы и режиссёр постарались сделать всё, чтобы зритель ощущал эту школьную повседневность, которой мне так не хватало в предыдущих экранизациях.При том, что сценаристы довольно далеко отошли от оригинальных образов героев, в фильме было несколько сцен ярко отсылающих зрителя к канону комиксов, и мне, как фанату, хотелось кричать от восторга.Вообще, почти всё в этом фильме вызывало у меня восторг. Это яркая приключенческая комедия. Не стоит ждать от этого фильма зрелищного блогбастера или ярких драматических сцен. Но этот фильм идеален для просмотра с самыми близкими людьми. Расслабиться и смотреть, смеясь или улыбаясь. Мне кажется, что всё в этом фильме сделано, как надо.
------
Молодой Дедпул
------
Для человека, выросшего на фильмах о Человеке-пауке с Тоби Магвайером в главной роли, просмотрев 3 части бесчисленное количество раз, сложно привыкать к новым актерам в этой роли. И первое впечатление о Томе Холланде после просмотра «Первый мститель: Противостояние» было неоднозначным, с одной стороны это не такой же однозначно провальный Эндрю Гарфлид в роли паука, но и не эталон в сравнении с Магвайером. Но в своем собственном фильме Холланд сыграл отлично, можно с уверенностью сказать, что роль паука ему идет и благодаря столь юному возрасту, мы увидим не мало фильмов Marvel с его участием.Благодаря современным кинематографическим технологиям и успешному внедрению в сценарий великолепного Тони Старка, получился очень эффект и юморной фильм, по всем канонам киностудии. Порой прослеживалась аналогия с Дедпулом, за тем лишь исключением, что ограничения шуток были с более лояльным рейтингом. Уход же от стандартного сценария комиксов про Человека-паука и создание его костюма на подобии Железного человека, выглядит очень рискованным шагом, но все-таки оправдавшим себя, поскольку арсенал паучка увеличился на полтысячи интересных апгрейдов и это делает битвы более эффектными.Конечно в каждом фильме есть киноляпы, недочеты, к которым то и дело возникают вопросы, но в том и есть смысл отличного фильма, что смотря его первый раз, ты не обращаешь внимание на все минусы.Однозначно еще один отличный фильм Marvel -
------
Молодой Дедпул
------
Итак, как я раньше говорил я не фанат КВМ, но признаю, что Марвел сделала поистине удивительную вещь, они смогли связать в одну вселенную кучу фильмов, сериалов и комиксов, так что это выглядит очень цельно и гармонично. И вот вышла новая глава этого «сериала». И этот фильм я ждал с большим упоением, т. к. Человек-Паук один из моих любимых героев. И вот он снова вернулся на большие экраны и теперь он может взаимодействовать и с другими героями Марвел. Но получился ли достойный фильм?А получилось всё очень даже прилично, они смогли воплотить того самого Спайди из комиксов, который был слегка неуклюжий, но в то же время крутой и очень острый на язык. Том Холланд идеально подошёл на эту роль. Теперь же о фильме он получился отличным, наконец выкинули его историю со становлением и мы сразу же видим его в деле. По жанру это смесь супергероики и молодёжной комедии, что для Паучка идеальный вариант. Отдельно стоит сказать про злодея, Адриана Тумза, по прозвищу Стервятник. Он хорошо прописан, у него есть мотивация, поэтому за него и ему можно сопереживать. Экшен в фильме также хорош. И визуально к фильму придираться не хочется, видно, что Марвел старается исправлять свои ошибки. И второстепенные герои тоже очень вставляют, чего только стоит Мишель (хм...), Хэппи и Нэд. В общем и целом я рад, что Паук наконец вернулся к Марвел ведь фильм отличный, есть недостатки, но в этот раз как я и говорил придираться не хочется.Также хотел узнать кому какой Паук понравился больше.
------
Молодой Дедпул
------
Человек-паук был моим первым супер-героем, потому что его сериал показывали по центральному каналу в обеденное время. А после обеда мы шли обсуждать серию, играть и меряться фигурками (у меня был Окто-Спайди, почти что 2 в одном, но потом товарищу купили Карнажа, и он объективно стал круче), вести философские споры на тему «Ошибки в выборе носителя Веномом как главное следствие его проигрыша» и прыгать по лазелкам во дворе, вытягивая вперед руку с прижатыми к ладони средним и безымянным пальцем. Да, «козе» нас научил Человек-паук, а не Ронни Дио. И вот это вот всё и вытягивает из памяти этот фильм. И это очень круто! В отличие от фильмов по комиксам последних лет, «Возвращение домой» не пытается выдать многоплановую драму, выстроить многогранных персонажей со сложной мотивацией, завалить нас библейскими аллюзиями и валом пафоса. И слава Богам, ведь обычно эти попытки заканчиваются Мартой. Вместо этого, фильм обращается к самой благодатной и преданной аудитории - к подросткам. Лично мой внутренний подросток, наконец то, был в восторге (серьёзно, я даже пожалел, что взял на сеанс пиво, оно сбивало мне атмосферу). Как будто они взяли серию мульта из 90-х и грамотно перенесли её на большой экран! Холланд отлично подходит на роль. Наконец то Паркер - не плаксивый танцующий Магуайр и не противненький нелогичный переросток Гарфилд. Он школьник, который выглядит и действует соответствующе, что в костюме, что вне его. Его сверстники в фильме - шаблонные, но ровно настолько, насколько должны быть для подросткового фильма: красотка, доставала, мизантроп и толстый лучший друг - стандартное приложение к главному герою. Злодей тоже весьма удачный. Он не угрожает уничтожить планету и поработить человечество, поэтому фильму удаётся избежать очередного «спасения мира» и тонны пафоса. Зато сражение со Стервятником становится отличной «площадкой» для становления начинающего героя. Китон - очень мощный актёр, и его Стервятник получился вполне живым, хотя роль явно ему «мала». А ещё тут есть Начо Варга, Трой Барнс и даже аккуратно причёсанный Бертрам Гилфойл!! Ну класс же! Здорово, что не стали начинать с начала, и снова показывать укус пауком и смерть дяди Бэна. Это все и так знают, да и процесс осваивания костюма куда интереснее. Хотя костюм, на мой взгляд, получился ну уж слишком уж супер-пупер раскрутым, чрезмерно очень. Но и это создатели обернули забавными моментами. В общем, в кои-то веки, мне не за что придраться к фильму. В нём есть всё, чтобы порадовать моего внутреннего подростка: не замороченный сюжет, простые и понятные персонажи, гики, собирающие звезду смерти из лего, незатейливые но смешные шутки, толстый друг-навигатор и Человек-паук, скачущий по крышам под бодрые треки Ramones.
------
«Мы не встречались?» © Эдриан
------
Довольно удивительно понимать, как много рассуждений в области кино способен породить данный медиа-продукт созданный по стандартам кинокомпании «Disney». В данном случае уже не может сработать формула успеха, в рамках которой впервые зрителю продемонстрируют самого человека-паука среди иных героев MARVEL, ибо она была задействована в прошлогоднем «Противостоянии». А это значит, что авторам на основе истории и мировоззрения обновлённого в кино героя следует придумывать и реализовать интересный и самостоятельный сценарий. В его рамках более подробно описывать персонажа вместе с тем заставляя зрителя поверить ему, начать сопереживать ему. И все это обрамить в рамки яркого визуального повествования. Если с последним у такого мастодонта как «Disney» проблем уже, кажется, вовсе быть не может, то вот первый пункт - задача всегда не из лёгких.Но в данном случае команде сценаристов удалось сделать все, если не идеально, то однозначно хорошо.Разговаривать о специфике главного героя в лице Питера Паркера (Том Холланд), как-то не хочется, ибо куда лучше, чем могу сделать это я, сделал это на своём YouTube-канале Ануар в соответствующем видео-эссе, в котором идёт сравнение раскрытия персонажей во вселенных DC и MARVEL. Мне же лично хочется заметить, как авторы красиво обошли ситуацию начального становления героя, опустив её и все равно сумев преподнести стандартную, понятную и стройную трехактную сюжетную линию, где на фоне разворачивается в мизансценах история становления и поражения антагониста картины Эдриана Тумса (Майкл Китон). Особенно удивительно, как эти две составляющие коррелируют друг с другом: Паркер геройствует на задворках Нью-Йорка, Тумс промышляет своим незаконным бизнесом тихо и без огласки. Паркер открывает все возможности костюма а, следовательно, и себя, да попадает в полнейший просак - Стервятник принижает планку своих моральных принципов ввиду предательства да решается на нестандартно крупное для свое «конторы» дело. Паркер полностью осознаёт собственную ответственность в образе Человека-паука и, полагаясь сугубо на личные возможности, идёт против куда более сильного и умного врага. Тумс методично выполняет план, но теряет все ввиду латентной безграничной жадности, которой дала волю ранее упомянутая пониженная планка моральных принципов. Три акта истории - понятная завязка и столь же ясная развязка с явным сердцем драмы: сила ничто без способности управляться с нею, а постоянная жажда большего в условиях личных деяний может сыграть злую шутку, являясь триггером потери того самого управления.Это однозначно подростковая картина, что нисколько не делает её плохой: четкое построение, интересное исполнение в плане специфики сценария и рамок, в которых он происходит. Видно, что это продукт выполненный по трафарету, но по трафарету компании, которая явно знает своё дело, притом с допущениями небольших штришков авторов. Одним из таких, например, был момент с диалогом в машине между Паркером и Тумсом - все, начиная от светофора и заканчивая подъездом к школе, переполнено нестандартной, прекрасной работой со свето-тенью, через которую виднеется и символизм ситуации. Я упоминал, что визуализация довольно суха, но этот момент вкупе с харизмой Майкла Китона - это то, что может быть не замечено на уровне осознания аудиторией, на которую настроено кино, но то, что не могла не заметить эта же аудитория на подсознательном уровне.Конечно же, всего фильма эти минуты не спасают: стандартная постановка камеры, света - все чётко по должным учебникам, но потому и без такового «изюма». Шутки из разряда «ниже пояса» также не делают уважения картине в глазах более старшего зрителя, почему их присутствие здесь чуть сомнительно: молодежный настрой и качественный юмор, понятный и приятный для всех, можно было реализовать и без подобных моментов. А в остальном... А в остальном больше и не хочется особо нечто примечать как отрицательное качество киноленты.«Человек-паук: Возвращение домой» - это довольно простой, но одновременно и сложный продукт масс-медиа, который не полнится визуально-звуковыми экспериментами, однако показательно работает с тем материалом, который имеет. Завершая историю, он умудряется даже умело показать таковое послесловие в виде обратного поднятия морали антагониста, исправляя в некотором роде частую ошибку блокбастеров MARVEL, да подводя итог в виде окончательно сформированного самовосприятия протагониста. Умело сделанное, сбалансированное и также умело поданное - в тандеме все это порождает не гениальное, но отличное, запоминающееся кино, которым и является новый «Человек-паук».P.S. Спасибо за внимание.
------
А его всё перевыпускают и перевыпускают...
------
Хотя... этот перезапуск мне понятен. MARVEL пытается вписать в команду Мстителей нового персонажа. И как требует традиция, нужно снять о нём несколько самостоятельных фильмов с небольшими касаниями главной вселенной. Подобные картины MARVEL напоминают мне небольшие вступления перед романами, где кратко описывается каждый герой, его пристрастия и черты характера, которые позволяют понять мотивацию его поступков. Вот Чичиков - он такой-то. Княгиня Анна такая-то. Онегин вообще вот такой. И просматривая самостоятельные фильмы этой киновселенной всегда кажется что я читаю краткое описание героя, т. е. меня с ним знакомят и не более того, настоящее действие только впереди.Но к фильму. Что нас ждёт? Ничего особенного. Питер ещё не супергерой как команда Железного человека, он только учится. У него есть желание, он пытается соответствовать, быть на уровне. В общем, обычные такие желания подростка. И в этом фильме он действительно школьник. С не всегда понятной мотивацией, с желанием реализоваться, с пристрастиями к гаджетам. В этом смысле главный персонаж прописан довольно реалистично. Злодей, как и в предыдущих фильмах о пауке, плохой не потому что плохой, этому есть своё объяснение, довольно жизненное. И его поступки ты понимаешь, хоть и не одобряешь.В остальном, это очередной красочный фильм MARVEL. Фильм не претендующий на звания и почести, проходной, только для того, что вписать нового персонажа в команду Мстителей.
------
Короче говоря, чего вы ждете, когда усаживаетесь за просмотром очередного фильма студий Marvel? Скорее всего, зритель ожидает увидеть крупные сцены битв, много взрывов, и не менее эпичный и динамичный сюжет. Но к чему зритель не готов, так это к простенькому фильму о становлении очередного молодого героя. Так что, получайте и распишитесь, ибо вот вам [Человек-паук Возвращение домой]. Вкратце говоря, история Питера Паркера [Том Холланд] продолжается с того момента, как он помог Железному человеку [Роберт Дауни мл.] устранить угрозу в лице Капитана Америки [Крис Эванс]. Теперь ему снова придется ходить в школу и вновь помогать простым людям. Однако Тони Старк оставил паучку его новый костюм, с которым для Питера открываются новые возможности. И вот тут то и начинается самое интересное, ведь как гласит слоган: «Домашнее задание может подождать. Город не может».В целом, кино вышло довольно добротное. В нем вы не увидите больших стычек героев со злодеями. В нем вы увидите борьбу Питера с самим собой. Несмотря на то, что он умный парень, его желание сделать что-то большее, иногда мешает ему. В общем, с сюжетной частью тут все не плохо. Персонажи в картине получились весьма интересные. А интерес исходит от того, что действия персонажей не являются беспочвенными. Взять хоть, к примеру, Стервятника в лице Майкла Китона. Персонаж сам по себе является довольно простым и его действия, а так же намерения становятся понятны каждому. Касательно актерской игры, то лично я, не увидел стараний некоторых актеров, познакомить со своими персонажами. Но это скорее относится к второстепенным персонажам. Касательно экшена и визуальной составляющей, то в фильме ее не особо много, но даже то, что имеется, выглядит вполне смотрибельно. Что же по поводу музыкальной части, то она не является какой-либо выдающейся или запоминающейся. Однако, несмотря на это музыка в некоторые моменты, добавляет картине насыщенности действий и динамики. Итого говоря, данный фильм мне понравился, но если по чесноку, все же лучший Человек-паук вышел у Эндрю Гарфилда. Но это лишь мое мнение, а в целом судить вам. Рекомендую к просмотру. Наслаждайтесь.
------
Кирстен и Тоби - вернитесь домой
------
Так уж сложилось, что именно 10 лет назад в 2007 году вышла последняя серия из трилогии под названием «Человек-паук 3: враг в отражении».Мое мнение остается неизменным: «Мстители» хороши только первые, их можно пересмотреть даже пару-тройку раз», эта фраза Нашати РоманоFF как слоган фильма: «нас к такому не готовили». Потом они уже поднадоели. Весь мир «Марвела» теперь крутится вокруг них. В каждом фильме упоминание о «Мстителях».А что касается «людей-пауков», то истинные творения - это первые три части!Потом уже настоящая коммерческая безвкусица...1. Эмоциональность и харизму Тоби Магуйэра не сможет заменить ни один другой паук. Он словно был рожден для этой роли. Одновременно и ботаник, и милашка, и вызывающий сострадание наряду с уважением и восхищением - вот такой он - единственный и неподражаемый человек-паук в роли Тоби!2. Кирстен Данст - сексуальность наряду с красотой и романтикой. В Новом человеке-пауке с Эндрю новая рыжая девушка не дотягивает.3. Первые три части совмещали в себе и драму, и приключения, и экшн, и тонкий юмор, и конечно же - любовь. Первый фильм я смотрел в 2004 году, учился в 11ом классе, он меня так поразил, любовь Питера к Эм Джей, что во мне открылись эти чувства. Впервые.Что же мы видим в этой части: детская сага о паучке с подростковым юмором и бессмысленным экшнем. Фильм на один раз. В отличии от любимой всеми трилогии!4. Сюжет - скучен до безумия. И редкостные косяки в истории, которые затерты компьютерной графикой и спецэффектами. Где дядя Бен? Какова черта тетя Мэй одинока? И кто такая Лиз? Питер по сюжету всю жизнь был соседом Мери Джейн, и был влюблен в нее с пеленок. Красавицу рыжую Кисртен Данст заменили на молодую мулатку.5. Костюмчик у Питера уж больно убуогий. И его способности. Тоби и без костюма выпускал паутину и обладал сверх-силой мутанта. А этот человек паук и Тони Старк без костюма - ноль.Как итог: если Гераклов много, а настоящий только ОДИН - Кевин Сорбо, то аналогично и с ЧП: настоящий только один - Тоби!
------
Сильно подростковое кино.
------
Очень симпатичный фильм получился. Интересный яркий комикс. Но при всём этом он мне не понравился. Как так? Всё сделано на высочайшем уровне, картинка, озвучка, сюжет. Но при этом оно всё такое подростковое, что аж противно. Тинейджерам этот фильм должен быть близок, собственно, на них и расчёт, это понятно. А вот лично меня поведение этого подростка жутко бесило. И это классно, что оно так снято. Прекрасно передана атмосфера детского максимализма и желания что-то кому-то доказать. Оно цепляет, и это круто. Возможно, негатив высказывают мои личные тараканы, но кому от этого легче?Порадовало появление Тони Старка и намёки на какое-то развитие сюжетной линии. Вот в эпизодах, связанных с ним, юмор взрослее, не такой плоский и подростковый. Но это так, в киновселенную. Эх, если верить слухам, уберут его скоро, и на кого того смотреть останется? В целом это правильно, подросткам своё кино, взрослым своё. Ходить на комиксы, наверно, не серьезно. Но как же они классно нарисованы. Интересно, раньше у меня претензий в детскости не возникало, ни к Людям Икс, ни к Доктору Стренджу, ни к Железному человеку, ни к Первому мстителю даже, пожалуй. Это я взрослею, или они резко опустили возрастную планку целевой группы в комиксах?Забавно, что они так отошли от классического сюжета про человека-паука, но, почему бы и нет. В конце концов, многие комиксы предусматривают множественные альтернативные вселенные, тут вариативность так не режет глаз, как попытка показать альтернативную победу над Гитлером. Многие решения мне очень понравились, но, сквозь призму постоянного раздражения, понравились отстранённо. Хотя, идея симпатичной тёти уже использовалась, это не новинка. Вот эти все инопланетные железки они классно вписали, такая тесная привязка к остальной киновселенной, даже круче, чем появление Тони Старка. Ну и Капитан Америка в роликах для школы порадовал. Даже при его статусе беглеца, что отдельно подчёркивается. В остальном меня не очень фильм впечатлил, к сожалению.
------
Не перебивай меня, когда я тебя хвалю
------
Мне всегда нравился Человек-Паук Тоби Магуайера, ровно настолько насколько не нравился слащавый хипстер-паук от Эндрю Гарфилда. Поэтому появления Тома Холланда я ждала с осторожностью и даже скептицизмом, а-ля «а может ли быть еще хуже»?!Холланд стал открытием еще в Противостоянии, но там его было слишком мало, чтобы сказать что-то конкретное. Даже несмотря на то, что после Противостояния я вышла с мыслью: «А может что-то и получится...»«Если ты никто без костюма, значит ты его не заслуживаешь.»Возвращение домой интриговало трейлерами и подогревало интерес. В итоге получилась вполне себе динамичная картина, которая, на мой взгляд, рассказывает подросткам о становлении личности и переходном возрасте на понятном для них языке. В фильме есть сюжет, есть проблема выбора и все это не перекрыто неимоверным количеством спецэффектов. Добавьте немного юмора, не самого высокоинтеллектуального, но забавного. Кроме того, все классические герои соблюдены: - стеснительный, но отважный главный герой, - его полный/неуклюжий/потешный лучший друг с бредовыми идеями и неподдельным восхищением, - трусливый, но заносчивый персонаж, который гнобит главного героя- красавица, в которую главный герой влюблен- странная, но умная/наблюдательная подружкану и конечно:- те, кто поучают героя- те, кто не воспринимают его всерьез- и банда главных злодеевВ целом лично мне фильм зашелА и, конечно, Стэн Ли как всегда на месте и сцены после титров тоже дождитесь. Они все объяснят.
------
Не перебивай меня, когда я тебя хвалю
------
Новый Человек-Паук в исполнении Тома Холланда впервые появился на экранах в фильме «Мстители: Противостояние». Он понравился многим зрителям, в том числе мне. Яркий, смелый и очень настоящий. Тогда зрители могли почувствовать синхронизацию с ним в его реакциях на происходящее. На мой субъективный взгляд, эпизоды с участием Человека-Паука были лучшими в этой картине. Поэтому изначально мои ожидания от предстоящего сольного фильма про этого супергероя были довольно высоки. Однако постепенно я узнавал новости о касте нового фильма. Я читаю комиксы и особенно люблю первые комиксы про Человека-Паука из шестидесятых. Те, в которых он ещё ходил в школу, а не жил взрослой жизнью. Я смотрел на актёров, которых создатели фильма подбирали на роли Флеша Томсона, Лиз Аллен, Неда Лидса, и мне было неприятно. Я не понимал, зачем они каверкают любимые многими образы.Но вот я посмотрел этот фильм и понял, что абсолютно не важно, как выглядят персонажи, как сильно они отличаются от своих прототипов в комиксах, потому что фильм хорош. В нём яркие прописанные персонажи, в нём прекрасные диалоги, сильная история с лёгкой подачей. Создавая третью версию приключений супергероя, создатели фильма смогли создать фильм, который почти ни в чём не повторяет предыдущие части, они показали зрителю что-то оригинальное. Питер Паркер в исполнении Тома Холланда - лучшая экранизация этого персонажа в XXI-ом веке. Многие с грустью вспоминают Тоби Магуайра. Но мне кажется, что Тоби слишком переигрывал. Его Питер Паркер был слишком эмоциональным, действовал опрометчиво, порою казался мне жалким. Да, я испытывал к нему симпатию, я понимал, что он действует героически, но всё же чаще он отталкивал меня, как персонаж. Питер Паркер Эндрю Гарфилда вёл себя, как эгоистичный надменный парень. Он вызывал у меня яркое отторжение, как персонаж. Том Холланд же располагает к себе. Зрителю очевидно, что он всеми силами старается помочь городу, старается быть героем. Он совершает ошибки, но он учится на них. Его мотивы понятны и близки зрителю. Я верил в этого персонажа, я сопереживал ему, я проникался им.Многие недовольны образом Лиз Аллен, как любовного интереса Питера Паркера. Зрители сравнивают её с Гвен Стейси и Мери Джейн. Мне же кажется, что это сравнение не очень уместно. В этом фильме речь идёт о подростковой влюблённости, лёгкой и несерьёзной, об увлечении, а вовсе не о серьёзных отношениях и уж тем более не о «любви всей жизни Питера Паркера». Отношения между Питером и Лиз далеко не главная сюжетная линия фильма, они скорее нужный фон, который дополняет прекрасную атмосферу фильма.«Возвращение домой» - первый фильм, в котором я ощущал, что Питер Паркер учится в школе. Нам показывали школьную жизнь, поездки на школьные мероприятия, уроки, подготовку выпускного бала. Значительная часть действия проходила в школе. При этом в фильме было довольно большое количество второстепенных персонажей, каждый из которых выглядел настоящим человеком, а не просто массовкой. Сценаристы и режиссёр постарались сделать всё, чтобы зритель ощущал эту школьную повседневность, которой мне так не хватало в предыдущих экранизациях.При том, что сценаристы довольно далеко отошли от оригинальных образов героев, в фильме было несколько сцен ярко отсылающих зрителя к канону комиксов, и мне, как фанату, хотелось кричать от восторга.Вообще, почти всё в этом фильме вызывало у меня восторг. Это яркая приключенческая комедия. Не стоит ждать от этого фильма зрелищного блогбастера или ярких драматических сцен. Но этот фильм идеален для просмотра с самыми близкими людьми. Расслабиться и смотреть, смеясь или улыбаясь. Мне кажется, что всё в этом фильме сделано, как надо.
------
Молодой Дедпул
------
Для человека, выросшего на фильмах о Человеке-пауке с Тоби Магвайером в главной роли, просмотрев 3 части бесчисленное количество раз, сложно привыкать к новым актерам в этой роли. И первое впечатление о Томе Холланде после просмотра «Первый мститель: Противостояние» было неоднозначным, с одной стороны это не такой же однозначно провальный Эндрю Гарфлид в роли паука, но и не эталон в сравнении с Магвайером. Но в своем собственном фильме Холланд сыграл отлично, можно с уверенностью сказать, что роль паука ему идет и благодаря столь юному возрасту, мы увидим не мало фильмов Marvel с его участием.Благодаря современным кинематографическим технологиям и успешному внедрению в сценарий великолепного Тони Старка, получился очень эффект и юморной фильм, по всем канонам киностудии. Порой прослеживалась аналогия с Дедпулом, за тем лишь исключением, что ограничения шуток были с более лояльным рейтингом. Уход же от стандартного сценария комиксов про Человека-паука и создание его костюма на подобии Железного человека, выглядит очень рискованным шагом, но все-таки оправдавшим себя, поскольку арсенал паучка увеличился на полтысячи интересных апгрейдов и это делает битвы более эффектными.Конечно в каждом фильме есть киноляпы, недочеты, к которым то и дело возникают вопросы, но в том и есть смысл отличного фильма, что смотря его первый раз, ты не обращаешь внимание на все минусы.Однозначно еще один отличный фильм Marvel -
------
Молодой Дедпул
------
Итак, как я раньше говорил я не фанат КВМ, но признаю, что Марвел сделала поистине удивительную вещь, они смогли связать в одну вселенную кучу фильмов, сериалов и комиксов, так что это выглядит очень цельно и гармонично. И вот вышла новая глава этого «сериала». И этот фильм я ждал с большим упоением, т. к. Человек-Паук один из моих любимых героев. И вот он снова вернулся на большие экраны и теперь он может взаимодействовать и с другими героями Марвел. Но получился ли достойный фильм?А получилось всё очень даже прилично, они смогли воплотить того самого Спайди из комиксов, который был слегка неуклюжий, но в то же время крутой и очень острый на язык. Том Холланд идеально подошёл на эту роль. Теперь же о фильме он получился отличным, наконец выкинули его историю со становлением и мы сразу же видим его в деле. По жанру это смесь супергероики и молодёжной комедии, что для Паучка идеальный вариант. Отдельно стоит сказать про злодея, Адриана Тумза, по прозвищу Стервятник. Он хорошо прописан, у него есть мотивация, поэтому за него и ему можно сопереживать. Экшен в фильме также хорош. И визуально к фильму придираться не хочется, видно, что Марвел старается исправлять свои ошибки. И второстепенные герои тоже очень вставляют, чего только стоит Мишель (хм...), Хэппи и Нэд. В общем и целом я рад, что Паук наконец вернулся к Марвел ведь фильм отличный, есть недостатки, но в этот раз как я и говорил придираться не хочется.Также хотел узнать кому какой Паук понравился больше.
------
Молодой Дедпул
------
Человек-паук был моим первым супер-героем, потому что его сериал показывали по центральному каналу в обеденное время. А после обеда мы шли обсуждать серию, играть и меряться фигурками (у меня был Окто-Спайди, почти что 2 в одном, но потом товарищу купили Карнажа, и он объективно стал круче), вести философские споры на тему «Ошибки в выборе носителя Веномом как главное следствие его проигрыша» и прыгать по лазелкам во дворе, вытягивая вперед руку с прижатыми к ладони средним и безымянным пальцем. Да, «козе» нас научил Человек-паук, а не Ронни Дио. И вот это вот всё и вытягивает из памяти этот фильм. И это очень круто! В отличие от фильмов по комиксам последних лет, «Возвращение домой» не пытается выдать многоплановую драму, выстроить многогранных персонажей со сложной мотивацией, завалить нас библейскими аллюзиями и валом пафоса. И слава Богам, ведь обычно эти попытки заканчиваются Мартой. Вместо этого, фильм обращается к самой благодатной и преданной аудитории - к подросткам. Лично мой внутренний подросток, наконец то, был в восторге (серьёзно, я даже пожалел, что взял на сеанс пиво, оно сбивало мне атмосферу). Как будто они взяли серию мульта из 90-х и грамотно перенесли её на большой экран! Холланд отлично подходит на роль. Наконец то Паркер - не плаксивый танцующий Магуайр и не противненький нелогичный переросток Гарфилд. Он школьник, который выглядит и действует соответствующе, что в костюме, что вне его. Его сверстники в фильме - шаблонные, но ровно настолько, насколько должны быть для подросткового фильма: красотка, доставала, мизантроп и толстый лучший друг - стандартное приложение к главному герою. Злодей тоже весьма удачный. Он не угрожает уничтожить планету и поработить человечество, поэтому фильму удаётся избежать очередного «спасения мира» и тонны пафоса. Зато сражение со Стервятником становится отличной «площадкой» для становления начинающего героя. Китон - очень мощный актёр, и его Стервятник получился вполне живым, хотя роль явно ему «мала». А ещё тут есть Начо Варга, Трой Барнс и даже аккуратно причёсанный Бертрам Гилфойл!! Ну класс же! Здорово, что не стали начинать с начала, и снова показывать укус пауком и смерть дяди Бэна. Это все и так знают, да и процесс осваивания костюма куда интереснее. Хотя костюм, на мой взгляд, получился ну уж слишком уж супер-пупер раскрутым, чрезмерно очень. Но и это создатели обернули забавными моментами. В общем, в кои-то веки, мне не за что придраться к фильму. В нём есть всё, чтобы порадовать моего внутреннего подростка: не замороченный сюжет, простые и понятные персонажи, гики, собирающие звезду смерти из лего, незатейливые но смешные шутки, толстый друг-навигатор и Человек-паук, скачущий по крышам под бодрые треки Ramones.
------
«Мы не встречались?» © Эдриан
------
Довольно удивительно понимать, как много рассуждений в области кино способен породить данный медиа-продукт созданный по стандартам кинокомпании «Disney». В данном случае уже не может сработать формула успеха, в рамках которой впервые зрителю продемонстрируют самого человека-паука среди иных героев MARVEL, ибо она была задействована в прошлогоднем «Противостоянии». А это значит, что авторам на основе истории и мировоззрения обновлённого в кино героя следует придумывать и реализовать интересный и самостоятельный сценарий. В его рамках более подробно описывать персонажа вместе с тем заставляя зрителя поверить ему, начать сопереживать ему. И все это обрамить в рамки яркого визуального повествования. Если с последним у такого мастодонта как «Disney» проблем уже, кажется, вовсе быть не может, то вот первый пункт - задача всегда не из лёгких.Но в данном случае команде сценаристов удалось сделать все, если не идеально, то однозначно хорошо.Разговаривать о специфике главного героя в лице Питера Паркера (Том Холланд), как-то не хочется, ибо куда лучше, чем могу сделать это я, сделал это на своём YouTube-канале Ануар в соответствующем видео-эссе, в котором идёт сравнение раскрытия персонажей во вселенных DC и MARVEL. Мне же лично хочется заметить, как авторы красиво обошли ситуацию начального становления героя, опустив её и все равно сумев преподнести стандартную, понятную и стройную трехактную сюжетную линию, где на фоне разворачивается в мизансценах история становления и поражения антагониста картины Эдриана Тумса (Майкл Китон). Особенно удивительно, как эти две составляющие коррелируют друг с другом: Паркер геройствует на задворках Нью-Йорка, Тумс промышляет своим незаконным бизнесом тихо и без огласки. Паркер открывает все возможности костюма а, следовательно, и себя, да попадает в полнейший просак - Стервятник принижает планку своих моральных принципов ввиду предательства да решается на нестандартно крупное для свое «конторы» дело. Паркер полностью осознаёт собственную ответственность в образе Человека-паука и, полагаясь сугубо на личные возможности, идёт против куда более сильного и умного врага. Тумс методично выполняет план, но теряет все ввиду латентной безграничной жадности, которой дала волю ранее упомянутая пониженная планка моральных принципов. Три акта истории - понятная завязка и столь же ясная развязка с явным сердцем драмы: сила ничто без способности управляться с нею, а постоянная жажда большего в условиях личных деяний может сыграть злую шутку, являясь триггером потери того самого управления.Это однозначно подростковая картина, что нисколько не делает её плохой: четкое построение, интересное исполнение в плане специфики сценария и рамок, в которых он происходит. Видно, что это продукт выполненный по трафарету, но по трафарету компании, которая явно знает своё дело, притом с допущениями небольших штришков авторов. Одним из таких, например, был момент с диалогом в машине между Паркером и Тумсом - все, начиная от светофора и заканчивая подъездом к школе, переполнено нестандартной, прекрасной работой со свето-тенью, через которую виднеется и символизм ситуации. Я упоминал, что визуализация довольно суха, но этот момент вкупе с харизмой Майкла Китона - это то, что может быть не замечено на уровне осознания аудиторией, на которую настроено кино, но то, что не могла не заметить эта же аудитория на подсознательном уровне.Конечно же, всего фильма эти минуты не спасают: стандартная постановка камеры, света - все чётко по должным учебникам, но потому и без такового «изюма». Шутки из разряда «ниже пояса» также не делают уважения картине в глазах более старшего зрителя, почему их присутствие здесь чуть сомнительно: молодежный настрой и качественный юмор, понятный и приятный для всех, можно было реализовать и без подобных моментов. А в остальном... А в остальном больше и не хочется особо нечто примечать как отрицательное качество киноленты.«Человек-паук: Возвращение домой» - это довольно простой, но одновременно и сложный продукт масс-медиа, который не полнится визуально-звуковыми экспериментами, однако показательно работает с тем материалом, который имеет. Завершая историю, он умудряется даже умело показать таковое послесловие в виде обратного поднятия морали антагониста, исправляя в некотором роде частую ошибку блокбастеров MARVEL, да подводя итог в виде окончательно сформированного самовосприятия протагониста. Умело сделанное, сбалансированное и также умело поданное - в тандеме все это порождает не гениальное, но отличное, запоминающееся кино, которым и является новый «Человек-паук».P.S. Спасибо за внимание.
------
А его всё перевыпускают и перевыпускают...
------
Хотя... этот перезапуск мне понятен. MARVEL пытается вписать в команду Мстителей нового персонажа. И как требует традиция, нужно снять о нём несколько самостоятельных фильмов с небольшими касаниями главной вселенной. Подобные картины MARVEL напоминают мне небольшие вступления перед романами, где кратко описывается каждый герой, его пристрастия и черты характера, которые позволяют понять мотивацию его поступков. Вот Чичиков - он такой-то. Княгиня Анна такая-то. Онегин вообще вот такой. И просматривая самостоятельные фильмы этой киновселенной всегда кажется что я читаю краткое описание героя, т. е. меня с ним знакомят и не более того, настоящее действие только впереди.Но к фильму. Что нас ждёт? Ничего особенного. Питер ещё не супергерой как команда Железного человека, он только учится. У него есть желание, он пытается соответствовать, быть на уровне. В общем, обычные такие желания подростка. И в этом фильме он действительно школьник. С не всегда понятной мотивацией, с желанием реализоваться, с пристрастиями к гаджетам. В этом смысле главный персонаж прописан довольно реалистично. Злодей, как и в предыдущих фильмах о пауке, плохой не потому что плохой, этому есть своё объяснение, довольно жизненное. И его поступки ты понимаешь, хоть и не одобряешь.В остальном, это очередной красочный фильм MARVEL. Фильм не претендующий на звания и почести, проходной, только для того, что вписать нового персонажа в команду Мстителей.
Факты:
Во время промо-тура своего нового фильма «Как я теперь люблю» (2013) в 2013 году на вопрос журналиста, в каком следующем проекте он хотел бы участвовать, Том Холланд ответил: «Что-нибудь с экшном и юмором». На встречный вопрос, хотел бы он сыграть супергероя, актер ответил: «Может быть Человека-паука, лет через десять. В ребуте ребута, если они надумают перезапускать франшизу».
------
По словам Винсента Д'Онофрио, ему было бы интересно появиться в этом фильме в своей роли Уилсона Фиска/Кингпина из сериала «Сорвиголова» (2015). Кингпин является одним из общих для обеих франшиз злодеев и выступал противником Человека-паука во многих историях про этого супергероя.
------
Дж. К. Симмонс ранее проявлял интерес к возвращению к роли Джея Джоны Джеймсона (которую он исполнял в трилогии Сэма Рэйми и сериале «Великий Человек-паук» (2012)). Однако разговоры об этом сразу прекратились, когда его взяли на роль Комиссара Гордона в «Лиге справедливости: Часть 1» (2017).
------
Брайан Крэнстон проявлял интерес к исполнению роли злодея из вселенной Marvel, особенно Нормана Озборна/Зеленого гоблина. Интерес к этой роли также выражал Мэттью МакКонахи.
------
Том Холланд – второй британский актер после Эндрю Гарфилда, изображающий Человека-паука – американского супергероя.
------
Непосредственная съемка фильма началась 20 июня 2016 года в Атланте, штат Джорджия под рабочим названием Summer of George («Лето Джорджа»).
------
19-летний Том Холланд – самый молодой актер, играющий Питера Паркера/Человека-паука. Тоби Магуайру и Эндрю Гарфилду было 25 и 26 лет соответственно, когда они были взяты на роль этого супергероя.
------
Шорт-лист кандидатов на роль Питера Паркера/Человека-паука выглядел следующим образом: Эйса Баттерфилд, Нат Вулф, Тимоти Чаламет, Том Холланд и Лиам Джеймс.
------
Первый фильм о Человеке-пауке, где спецэффекты для образа главного героя созданы не какой-либо фирмой, аффилированной с правоообладателем компанией Sony, а компанией Industrial Light & Magic. Эта компания часто отвечает за спецэффекты в фильмах кинематографической вселенной Marvel.
------
Одно время считалось, что фильм будет снимать режиссёр картины «Хижина в лесу» (2012) Дрю Годдард. В апреле 2014 года было объявлено, что Годдард станет режиссёром и автором сценария фильма «Зловещая шестерка» для франшизы «Удивительный Человек-паук». Годдарда даже включили в шорт-лист кандидатов на съёмки фильма «Человек-паук: Возвращение домой», однако режиссёром всё-таки стал Джон Уоттс.
------
Согласно условиям контракта с производителем Marvel Studios и Sony Pictures Entertainment, Кевин Файги за работу исполнительным продюсером фильма не получит ничего.
------
Это не первый фильм кинематографической вселенной Marvel, в работе над которым участвует Мартин Старр. Он уже сыграл компьютерщика в фильме Луи Летерье «Невероятный Халк» (2008), главную роль в котором исполнил Эдвард Нортон.
------
Киллиан Мёрфи выражал заинтересованность в роли злодея в этом фильме, так как ему понравилось работать с Томом Холландом в картине «В сердце моря».
------
Чендлер Риггз известный по сериалу «Ходячие мертвецы» пробовался на роль Человека-Паука.
------
После выхода в прокат фильма Сэма Рэйми «Человек-паук 3: Враг в отражении» (2007) компания Sony задумалась о съёмках четвёртого фильма. Роль главного героя в нём должен был играть Тоби Магуайр, а роль антагониста Стервятника - Джон Малкович. Малкович уже приступил к подготовке к съёмкам, когда проект отменили. Было объявлено о перезагрузке франшизы фильмом Марка Уэбба «Новый Человек-паук» с Эндрю Гарфилдом в главной роли. Картина вышла на экраны в 2012 году.
------
Стервятник стал четвёртым членом оригинальной Зловещей шестёрки, появившимся в фильмах о Человеке-пауке. В фильмах Сэма Рэйми «Человек-паук 2» (2004) и «Человек-паук 3: Враг в отражении» (2007) главному герою противостояли соответственно доктор Осьминог и Песочный человек. В фильме «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» (Марк Уэбб, 2014) герой сражался с Электро. В Зловещую шестёрку также входят Мистерио и Крэйвен-охотник.
------
Первый фильм о Человеке-пауке, в котором за спиной главного героя можно увидеть знаменитые крылья из паутины, как в комиксах.
------
Школа, в которой учится Питер Паркер, была основана в 1962 году. Это отсылка к первому появлению Человека-паука в комиксах, которое произошло в 1962 году в августовском выпуске серии Amazing Fantasy.
------
На роль любимой девушки главного героя рассматривали актрис Джейн Леви и Каю Скоделарио.
------
Большая часть сюжета разворачивается на Манхэттене в Нью-Йорке, однако фильм снимали, в основном, в Атланте, штат Джорджия. Съёмки некоторых эпизодов прошли в Германии и в самом Нью-Йорке.
------
В школе, где учится Питер Паркер, можно увидеть портреты Говарда Старка (отца Железного человека), Авраама Эрскина (создателя сыворотки супер-солдат, которой обязан своим существованием Капитан Америка) и Брюса Беннера (Халка).
------
По словам Винсента Д'Онофрио, ему было бы интересно появиться в этом фильме в своей роли Уилсона Фиска/Кингпина из сериала «Сорвиголова» (2015). Кингпин является одним из общих для обеих франшиз злодеев и выступал противником Человека-паука во многих историях про этого супергероя.
------
Дж. К. Симмонс ранее проявлял интерес к возвращению к роли Джея Джоны Джеймсона (которую он исполнял в трилогии Сэма Рэйми и сериале «Великий Человек-паук» (2012)). Однако разговоры об этом сразу прекратились, когда его взяли на роль Комиссара Гордона в «Лиге справедливости: Часть 1» (2017).
------
Брайан Крэнстон проявлял интерес к исполнению роли злодея из вселенной Marvel, особенно Нормана Озборна/Зеленого гоблина. Интерес к этой роли также выражал Мэттью МакКонахи.
------
Том Холланд – второй британский актер после Эндрю Гарфилда, изображающий Человека-паука – американского супергероя.
------
Непосредственная съемка фильма началась 20 июня 2016 года в Атланте, штат Джорджия под рабочим названием Summer of George («Лето Джорджа»).
------
19-летний Том Холланд – самый молодой актер, играющий Питера Паркера/Человека-паука. Тоби Магуайру и Эндрю Гарфилду было 25 и 26 лет соответственно, когда они были взяты на роль этого супергероя.
------
Шорт-лист кандидатов на роль Питера Паркера/Человека-паука выглядел следующим образом: Эйса Баттерфилд, Нат Вулф, Тимоти Чаламет, Том Холланд и Лиам Джеймс.
------
Первый фильм о Человеке-пауке, где спецэффекты для образа главного героя созданы не какой-либо фирмой, аффилированной с правоообладателем компанией Sony, а компанией Industrial Light & Magic. Эта компания часто отвечает за спецэффекты в фильмах кинематографической вселенной Marvel.
------
Одно время считалось, что фильм будет снимать режиссёр картины «Хижина в лесу» (2012) Дрю Годдард. В апреле 2014 года было объявлено, что Годдард станет режиссёром и автором сценария фильма «Зловещая шестерка» для франшизы «Удивительный Человек-паук». Годдарда даже включили в шорт-лист кандидатов на съёмки фильма «Человек-паук: Возвращение домой», однако режиссёром всё-таки стал Джон Уоттс.
------
Согласно условиям контракта с производителем Marvel Studios и Sony Pictures Entertainment, Кевин Файги за работу исполнительным продюсером фильма не получит ничего.
------
Это не первый фильм кинематографической вселенной Marvel, в работе над которым участвует Мартин Старр. Он уже сыграл компьютерщика в фильме Луи Летерье «Невероятный Халк» (2008), главную роль в котором исполнил Эдвард Нортон.
------
Киллиан Мёрфи выражал заинтересованность в роли злодея в этом фильме, так как ему понравилось работать с Томом Холландом в картине «В сердце моря».
------
Чендлер Риггз известный по сериалу «Ходячие мертвецы» пробовался на роль Человека-Паука.
------
После выхода в прокат фильма Сэма Рэйми «Человек-паук 3: Враг в отражении» (2007) компания Sony задумалась о съёмках четвёртого фильма. Роль главного героя в нём должен был играть Тоби Магуайр, а роль антагониста Стервятника - Джон Малкович. Малкович уже приступил к подготовке к съёмкам, когда проект отменили. Было объявлено о перезагрузке франшизы фильмом Марка Уэбба «Новый Человек-паук» с Эндрю Гарфилдом в главной роли. Картина вышла на экраны в 2012 году.
------
Стервятник стал четвёртым членом оригинальной Зловещей шестёрки, появившимся в фильмах о Человеке-пауке. В фильмах Сэма Рэйми «Человек-паук 2» (2004) и «Человек-паук 3: Враг в отражении» (2007) главному герою противостояли соответственно доктор Осьминог и Песочный человек. В фильме «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» (Марк Уэбб, 2014) герой сражался с Электро. В Зловещую шестёрку также входят Мистерио и Крэйвен-охотник.
------
Первый фильм о Человеке-пауке, в котором за спиной главного героя можно увидеть знаменитые крылья из паутины, как в комиксах.
------
Школа, в которой учится Питер Паркер, была основана в 1962 году. Это отсылка к первому появлению Человека-паука в комиксах, которое произошло в 1962 году в августовском выпуске серии Amazing Fantasy.
------
На роль любимой девушки главного героя рассматривали актрис Джейн Леви и Каю Скоделарио.
------
Большая часть сюжета разворачивается на Манхэттене в Нью-Йорке, однако фильм снимали, в основном, в Атланте, штат Джорджия. Съёмки некоторых эпизодов прошли в Германии и в самом Нью-Йорке.
------
В школе, где учится Питер Паркер, можно увидеть портреты Говарда Старка (отца Железного человека), Авраама Эрскина (создателя сыворотки супер-солдат, которой обязан своим существованием Капитан Америка) и Брюса Беннера (Халка).
- Описание
- Категории
- После исторической встречи с командой Мстителей Питер Паркер возвращается домой, стараясь зажить обычной жизнью под опекой своей тёти Мэй. Но теперь за Питером приглядывает ещё кое-что... Тони Старк видел Человека-Паука в деле и должен стать его наставником. Когда новый злодей Стервятник угрожает уничтожить всё, что дорого Питеру, приходит время доказать всем, что такое настоящий супергерой.
- 2017 / США / Боевик / Приключения / Фантастика
Поиск торрент раздач, пожалуйста подождите!Смотреть фильмы онлайн в высоком качестве. Крупнейший онлайн кинотеатр AKTINOS рад вас видеть